创新遭质疑

　　可以说，这款定额投资计划获得大众的追捧重要原因在于它的低门槛，低门槛能否让银行理财产品继续定投之路呢？

　　《财经时报》在采访中发现，业内人士并不看好银行发售定投理财产品。

　　国内一家银行私人银行部的理财经理表示了对这类产品的不乐观：“我认为各家金融机构应该各取优势，各司其职。就拿中信银行这款产品为例，投资方向为证券投资基金，即和FOF类产品没有本质区别，而银行由于缺乏投资经验和专门的团队作为后台支持，运作起来并不能保证回报率，而从该产品的募集说明书中也能清楚的看到这是一款红色级别的高风险产品。”

　　持有相同观点的还有招行北京分行财富管理中心高级理财经理王灵，她认为银行理财产品的定投虽然说是一个创新，但是即便是在政策允许的前提下，也是不太适合定投。

　　“指数基金是作为定投的最佳选择，一方面，指数基金紧跟大盘，波动较大，定额定投就在高位时买入份额少，在低位时购买份额多，长期来看可以将成本拉平，很好地起到了平均成本和分散风险的作用。”王灵坦言，“所谓好马配好鞍，银行理财产品一向以稳健风格设计，产品的波动较小，而选用定投的方式不能很好地利用定投分散风险，拉低成本的优势。再者，按照规定，理财产品的门槛为5万元，在此起点上再做定投资金量要求也较高。”

　　同样，如果将定投运作于固定收益类的理财产品，定投相应地失去了拉低成本，降低风险的意义。

　　看来在银行理财产品收益风波之后，银行定投产品能否再次吸引投资者眼球短期内还很难有定论。