不少信息仍未公开

　　除了营销手段，投资者的指责更多指向同涨同跌的产品设计。

　　不少投资者在网上发帖说，产品设计匪夷所思。广州投资者叶石也表示，倘若在购买当时理解到这是带有“对赌”性质的设计，就不会选择这一产品，“产品要博得收益的概率实在太小！”

　　事实上，B银行与A银行的两款“零收益”产品极为相似，A银行惹出事端的产品也为结构性理财产品，用大部分本金购买固定收益的央行票据，不足3%的资金购买挂钩港股的期权，挂钩股票分别为建设银行、中国人寿、中银香港和招商银行。经过测算可以发现，一年投资期限内，只有表现最好与最糟的股票其涨跌幅度之差在16%以内，该产品才能博得收益。

　　B银行总行人士称，“b计划”系列产品实际上是在某国际投行处购得，其产品设计以及之后的管理都是投行在操作。不过该人士没有提供整个“b计划”系列截至目前的销售规模，也没有说明产品是在哪一家投资银行处购得。只称，目前全国面临“零收益”的客户有几千户。

　　有消息人士称，实际上，B银行在去年下半年对“b计划”的监控中，已经有若干个观察日计算出的收益为零。“当时内部已经在商量，产品到期若仍然没有收益该怎么办！”他提供的一个大致数据显示，“b计划”2006年底在广州地区的销售额大约4000万，其后的几期“b计划”销售趋热，5月超过8000万，7月达到1.6亿。

　　他称，银行赚取的正是从投行买进产品以及在国内销售，两个价格之间的价差。也就是说，在产品销售出去的时候，银行已经拿到收益。“实际上无论最终产品收益如何，银行在中间都是稳赚不赔的。”不过截至目前，两家银行都没有公布其相关产品的获利数据。